黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記從實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的戰(zhàn)略高度，圍繞加快新型工業(yè)化道路、推動(dòng)科技創(chuàng)新、狠抓以制造業(yè)為基礎(chǔ)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題，提出“堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路”“國(guó)家強(qiáng)大要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)”“抓實(shí)體經(jīng)濟(jì)一定要抓好制造業(yè)”“制造業(yè)是構(gòu)筑未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的重要支撐”等一系列重要觀點(diǎn)，形成了關(guān)于制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的重要論述。深入學(xué)習(xí)理解習(xí)近平總書記關(guān)于制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略重要論述，一個(gè)很重要的方面，是必須深入學(xué)習(xí)其中蘊(yùn)含的馬克思主義基本立場(chǎng)觀點(diǎn)方法，切實(shí)領(lǐng)會(huì)其中體現(xiàn)的戰(zhàn)略視野、歷史眼光和辯證思維，進(jìn)一步增強(qiáng)貫徹落實(shí)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的政治堅(jiān)定性、理論自覺(jué)性和實(shí)踐指向性。
走制造強(qiáng)國(guó)的新型工業(yè)化發(fā)展道路關(guān)乎新時(shí)代中國(guó)發(fā)展的前途命運(yùn)。馬克思、恩格斯始終站在歷史唯物主義的高度上認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)資本主義：“資本主義在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”，（《共產(chǎn)黨宣言》，中央編譯出版社2005年版，第31頁(yè)）這是傳統(tǒng)意義上工業(yè)化發(fā)展的重大成就。同時(shí)，由資本主義開(kāi)辟的這條傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展之路存在著“生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有之間”不可克服的內(nèi)在矛盾，因而在工業(yè)化發(fā)展的具體目標(biāo)、路徑和方式上存在巨大缺陷，必須加以克服和超越。勞動(dòng)資料及其生產(chǎn)方式是“社會(huì)關(guān)系的指示器”，資本主義條件下的勞動(dòng)及其所有制形式，從根本上決定了傳統(tǒng)工業(yè)化、機(jī)器大工業(yè)時(shí)代的主要矛盾和根本問(wèn)題。
馬克思主義經(jīng)典作家從歷史唯物主義高度反思和剖析傳統(tǒng)工業(yè)化、資本主義工業(yè)化發(fā)展的本質(zhì)、內(nèi)在機(jī)理和深層矛盾，對(duì)全面認(rèn)識(shí)當(dāng)前我國(guó)的新型工業(yè)化發(fā)展道路意義重大。新中國(guó)成立后，我們黨帶領(lǐng)中國(guó)走上獨(dú)立自主的工業(yè)化探索道路。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在全面推進(jìn)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的過(guò)程中，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義的工業(yè)化道路，始終從中國(guó)國(guó)情出發(fā)推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程，堅(jiān)持把推動(dòng)工業(yè)發(fā)展放在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局中來(lái)定位。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記從實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的全局出發(fā)定位、把握新時(shí)代中國(guó)的新型工業(yè)化發(fā)展之路。他多次強(qiáng)調(diào)，制造業(yè)是立國(guó)之本、強(qiáng)國(guó)之基，實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興落實(shí)到以制造業(yè)為核心的工業(yè)戰(zhàn)線就是加快推進(jìn)新型工業(yè)化。工業(yè)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈和支柱，對(duì)一個(gè)有著14億人口的東方大國(guó)來(lái)講，走向現(xiàn)代化的道路必須建立在工業(yè)化的基礎(chǔ)之上。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要牢牢抓住振興制造業(yè)特別是先進(jìn)制造業(yè)，不斷地推進(jìn)工業(yè)現(xiàn)代化，推進(jìn)中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變、制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。我們必須在深挖工業(yè)化發(fā)展新內(nèi)涵上下功夫，真正找到適合中國(guó)國(guó)情的新型工業(yè)化道路，在新型工業(yè)化道路的內(nèi)涵和發(fā)展路徑上體現(xiàn)出鮮明的中國(guó)特色。從戰(zhàn)略高度認(rèn)清新型工業(yè)化在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民族復(fù)興中的重要地位，直接決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量、現(xiàn)代化發(fā)展的進(jìn)程和中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程。
以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)是確?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系持續(xù)繁榮的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。虛擬經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系不可或缺的重要部分，其本質(zhì)是根植于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上的現(xiàn)代交換方式，它們之間是源與流、決定與反作用的關(guān)系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，正是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了交換活動(dòng)及其行為的擴(kuò)大化，奠定了虛擬經(jīng)濟(jì)的根本形式，因此，沒(méi)有了以制造業(yè)為基礎(chǔ)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深厚物質(zhì)支撐，一切虛擬經(jīng)濟(jì)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)繁榮與發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)絕不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。對(duì)此，習(xí)近平總書記明確指出：“制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國(guó)發(fā)展的本錢，是構(gòu)筑未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的重要支撐。”
對(duì)現(xiàn)代金融和虛擬經(jīng)濟(jì)的形式本質(zhì)，馬克思曾深刻指出，“紙幣的發(fā)行限于它象征地代表的金（或銀）的實(shí)際流通的數(shù)量……如果今天一切流通渠道中的紙幣已達(dá)到這些渠道所能吸收貨幣的飽和程度，那么明天這些渠道就會(huì)因商品流通的波動(dòng)而發(fā)生泛濫。一切限度都消失了”。（《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社2012年版，第145頁(yè)）雖然虛擬經(jīng)濟(jì)是近年來(lái)產(chǎn)生的新詞語(yǔ)，但是從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，它是由馬克思提出的虛擬資本衍生而來(lái)的，是西方金融深化的必然結(jié)果。應(yīng)該說(shuō)，馬克思通過(guò)對(duì)紙幣、流通和19世紀(jì)金融問(wèn)題的研究，已經(jīng)深刻洞察到了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及其本質(zhì)，對(duì)我們堅(jiān)持從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律為指導(dǎo)全面把握、正確處理二者關(guān)系有著根本的指導(dǎo)作用。
從歷史上看，發(fā)達(dá)國(guó)家依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)大和繁榮，然而從上世紀(jì)70年代起，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家普遍遭遇了由資本有機(jī)構(gòu)成的提高導(dǎo)致的利潤(rùn)率持續(xù)下降，加上生態(tài)危機(jī)下環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，由此開(kāi)啟了持續(xù)數(shù)十年的“去工業(yè)化”浪潮。直到2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)，慘痛的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)讓以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家不得不重新考量虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史事實(shí)無(wú)可辯駁地證明了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)判斷的科學(xué)性真理性。因此，必須切實(shí)推動(dòng)新型工業(yè)化，夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基，才能不斷助力虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展，確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系健康穩(wěn)定繁榮。
推動(dòng)科技創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵一招和戰(zhàn)略支撐。習(xí)近平總書記指出：“創(chuàng)新是當(dāng)今時(shí)代的重大命題”“創(chuàng)新發(fā)展是引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的必然選擇”“創(chuàng)新就是生產(chǎn)力，企業(yè)賴之以強(qiáng)，國(guó)家賴之以盛”。理解這一系列重要論述，需要全面把握科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì)和重大價(jià)值。
馬克思恩格斯指出，科學(xué)技術(shù)是“歷史的有力的杠桿”“最高意義上的革命力量”，19世紀(jì)“產(chǎn)生了以往人類歷史上任何一個(gè)時(shí)代都不能想象的工業(yè)和科學(xué)的力量”，這一力量直接帶來(lái)了社會(huì)革命，即工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。每一次科技創(chuàng)新、科技革命，都直接推動(dòng)生產(chǎn)力革命性變革和跨越式發(fā)展，這種變革和發(fā)展突出表現(xiàn)在工業(yè)領(lǐng)域，并以制造業(yè)所覆蓋領(lǐng)域的深度和廣度推動(dòng)人類社會(huì)生產(chǎn)方式的躍遷，并深刻改變世界發(fā)展格局。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們， 一些國(guó)家抓住科技革命的難得機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、國(guó)防實(shí)力迅速增強(qiáng)，綜合國(guó)力快速提升。蒸汽機(jī)的發(fā)明和使用，引起第一次工業(yè)革命，使英國(guó)一躍成為世界霸主。電力的發(fā)明和使用，引起了第二次工業(yè)革命，美國(guó)、德國(guó)等新興國(guó)家隨之崛起。以信息技術(shù)、航天技術(shù)為代表的第三次工業(yè)革命就其基礎(chǔ)載體和根本支撐而言，依靠的依然是制造業(yè)及其信息化升級(jí)，以此推動(dòng)生產(chǎn)力向著集約高效全面發(fā)展，進(jìn)一步拉大了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的差距。
當(dāng)前我們正經(jīng)歷以數(shù)字化、智能化為核心的新一輪工業(yè)革命，這不僅為全球經(jīng)濟(jì)注入新的活力，也將重塑世界格局。中國(guó)絕不能再一次與之失之交臂。新一代信息技術(shù)是革命性的，要做好信息化和工業(yè)化深度融合這篇大文章，沒(méi)有強(qiáng)大的科技，我們難以從大國(guó)走向強(qiáng)國(guó)。這要求我們?cè)谖锫?lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能的牽引下，實(shí)現(xiàn)智能制造，并推動(dòng)智能社會(huì)的發(fā)展。這一系列以科技創(chuàng)新領(lǐng)航的工業(yè)革命，引起了生產(chǎn)方式、生活方式、思維方式的深刻變化和社會(huì)的巨大進(jìn)步。而這些一切向“實(shí)”的巨大進(jìn)步，是推動(dòng)一個(gè)國(guó)家由大向強(qiáng)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和根本支柱。當(dāng)前，我國(guó)正處于從大到強(qiáng)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，要有推動(dòng)科技創(chuàng)新的強(qiáng)烈緊迫感，在深入把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和核心特征基礎(chǔ)上，通過(guò)打造系統(tǒng)創(chuàng)新鏈、技術(shù)創(chuàng)新體系，努力實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域、共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)的重大突破，進(jìn)而搶占新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，不斷推動(dòng)信息化與工業(yè)化深度融合，為高端制造、智能制造插上科技的翅膀。
建設(shè)高素質(zhì)人才隊(duì)伍是確保制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的重要保障。人才是實(shí)現(xiàn)民族振興、贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)的戰(zhàn)略資源。馬克思主義歷來(lái)重視人的問(wèn)題，有著豐厚的人學(xué)思想和理論，比如：人是生產(chǎn)要素中的首要因素，工人階級(jí)的解放不能離開(kāi)“律師、醫(yī)生、工程師、化學(xué)家、農(nóng)藝師及其他專門人才”；“腦力勞動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)”的“使命是在即將來(lái)臨的革命中同自己從事體力勞動(dòng)的工人兄弟在一個(gè)隊(duì)伍里肩并肩地發(fā)揮重要作用”（《馬克思恩格斯全集》第22卷，人民出版社1965年版，第487頁(yè)）；推動(dòng)社會(huì)變革的“一切生產(chǎn)工具中，最強(qiáng)大的生產(chǎn)力是革命階級(jí)本身”（《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第194頁(yè)），等等。上述論述，對(duì)我們深入理解推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略過(guò)程中的人才建設(shè)問(wèn)題，依然有著較強(qiáng)的指導(dǎo)作用。歷史唯物主義強(qiáng)調(diào)，人民是歷史的主體和創(chuàng)造者，人才作為人民群眾中的杰出群體，在引領(lǐng)和推動(dòng)人民群眾自覺(jué)創(chuàng)造歷史偉大實(shí)踐中發(fā)揮重要作用，扮演重要角色，承擔(dān)重要使命。
我們必須從理論的高度充分認(rèn)識(shí)人才的地位和作用，充分認(rèn)識(shí)腦力勞動(dòng)的重要價(jià)值，最大限度地激發(fā)科技工作者的創(chuàng)造熱情，培育大國(guó)工匠，建設(shè)好制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略所需要的大量各類專業(yè)化人才，形成一支“規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的創(chuàng)新人才隊(duì)伍”，牢牢抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史機(jī)遇，用頂尖科技實(shí)力培塑制造強(qiáng)國(guó)的強(qiáng)大心臟和高度智慧。
（作者：南京航空航天大學(xué)黨委書記、教授，工業(yè)和信息化部黨建研究中心研究員）
責(zé)任編輯：高天鼎
