推動形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央立足中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局與世界正經(jīng)歷百年未有之大變局的“兩個大局”，根據(jù)我國發(fā)展階段、環(huán)境、條件的新變化，以及由此出現(xiàn)的新情況和新問題，提出的旨在重塑我國國際合作和競爭新優(yōu)勢，在全面深化改革與高水平開放過程中助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇。以暢通國民經(jīng)濟循環(huán)為主構(gòu)建新發(fā)展格局，是在開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程中的關(guān)鍵舉措。
一
推動形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，意味著兩大循環(huán)不是有內(nèi)無外、有外無內(nèi)，而是相互影響、相互交融、相互促進、相得益彰的你中有我、我中有你的辯證統(tǒng)一關(guān)系。只有立足國內(nèi)大循環(huán)、面向國際大循環(huán)，才能在滿足國內(nèi)市場需求的前提下形成我國工業(yè)制成品的比較優(yōu)勢，才能在維護我國經(jīng)濟安全、降低對國外市場依賴程度的基礎(chǔ)上，真正把握本土企業(yè)的生存狀況與發(fā)展前景，不斷培育我國參與國際合作和競爭的新優(yōu)勢，在全面深化改革與高水平對外開放中實現(xiàn)國內(nèi)大循環(huán)和國際大循環(huán)更好地聯(lián)通促進。
只有準(zhǔn)確把握國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局中的主要矛盾，重點解決好國內(nèi)大循環(huán)這個主體和主題，才能在著力打通國內(nèi)生產(chǎn)、流通、分配、消費各個環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，發(fā)揮我國超大市場的規(guī)模優(yōu)勢與盤活內(nèi)需潛力；才能切實將滿足國內(nèi)需求作為我國經(jīng)濟發(fā)展的出發(fā)點和落腳點；才能真正將我國經(jīng)濟的長期發(fā)展與繁榮建立在擴大內(nèi)需的基礎(chǔ)之上，從而更好地服務(wù)于助力實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的大局。因此，強調(diào)以國內(nèi)大循環(huán)為主體，是通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與挖掘消費潛力，提高國內(nèi)經(jīng)濟供給質(zhì)量、打通國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)“經(jīng)絡(luò)”，使全球經(jīng)濟更加依賴中國完備的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和龐大的消費市場，以內(nèi)部循環(huán)能力的顯著提升，促進更高水平全方位的對外開放，實現(xiàn)國內(nèi)國際雙循環(huán)的相互促進。
二
以暢通國民經(jīng)濟循環(huán)為主構(gòu)建新發(fā)展格局，是補齊國內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展短板、提升我國經(jīng)濟的國際影響力、解決現(xiàn)階段發(fā)展不平衡不充分問題的必由之路。改革開放以來，我國通過積極參與全球價值鏈分工，實施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，在實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長的同時，用幾十年的時間走過了發(fā)達國家上百年的工業(yè)化進程。然而，這種外向型經(jīng)濟發(fā)展模式不僅愈發(fā)難以應(yīng)對要素成本持續(xù)攀升的壓力，更無法解決我國經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后所面臨的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平偏低、關(guān)鍵核心技術(shù)缺失、國內(nèi)市場需求得不到有效滿足等問題。一方面，近年來隨著全球范圍內(nèi)貿(mào)易保護主義的抬頭，貿(mào)易壁壘不僅提高了國際要素流動的成本，也直接加劇了國際貿(mào)易與全球市場的萎縮。而突如其來的全球新冠肺炎疫情更嚴(yán)重阻斷了各國對外貿(mào)易投資和要素流通渠道，內(nèi)部條件的實質(zhì)改變與外部環(huán)境的明顯惡化，使單純依靠外向型經(jīng)濟發(fā)展的舊模式愈發(fā)不可持續(xù)。另一方面，國內(nèi)不同區(qū)域間產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的銜接不暢，特別是內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈同沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的松散鏈接，使沿海地區(qū)在深度參與國際大循環(huán)體系的同時，卻難以帶動內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的深度介入，從而形成全球產(chǎn)業(yè)鏈在我國沿海地區(qū)緊密深入融合、在我國內(nèi)陸地區(qū)松散淺層鏈接的循環(huán)格局，最終導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡、區(qū)域開放及收益不平衡下的區(qū)域經(jīng)濟不平衡。構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，是破解我國現(xiàn)階段不平衡不充分發(fā)展問題、促進國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟平衡發(fā)展的關(guān)鍵所在。
從經(jīng)濟體量、工業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)鏈和消費市場等方面來看，我國已經(jīng)具備經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的“硬核”基礎(chǔ)，推動形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局條件成熟、正當(dāng)其時。經(jīng)過改革開放40多年的快速發(fā)展，我國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體和第一大工業(yè)國，是目前世界上唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國家，在利用后發(fā)優(yōu)勢參與國際大循環(huán)、快速推動本土工業(yè)化和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中積累了豐富的資金、技術(shù)和經(jīng)驗，近些年數(shù)字經(jīng)濟、物流行業(yè)和“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺模式等新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的快速發(fā)展，又從生產(chǎn)供給層面進一步提升了我國暢通產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的能力。與此同時，14億人口的超大市場規(guī)模優(yōu)勢為我國內(nèi)需潛力的不斷釋放、國內(nèi)大循環(huán)活力的日益強勁提供了必要的前提條件。近年來，在城鄉(xiāng)居民人均可支配收入持續(xù)增長、脫貧攻堅取得決定性進展、民生保障與改善成效顯著等我國經(jīng)濟社會發(fā)展實現(xiàn)一系列歷史性變革的基礎(chǔ)上，國內(nèi)需求對經(jīng)濟增長的貢獻率已有7個年份超過100%，消費自2014年起取代投資連續(xù)6年成為宏觀經(jīng)濟增長的第一拉動力。我國在2018年成為全球第二大消費市場的同時，服務(wù)消費已占國內(nèi)居民消費的“半壁江山”。按照發(fā)達國家的經(jīng)驗，服務(wù)性消費逐漸取代商品性消費的主導(dǎo)地位，幾乎是居民消費升級的必然趨勢。當(dāng)前我國居民服務(wù)消費增長態(tài)勢迅猛，占比提升正追趕歐美國家，直接反映出我國居民消費升級的持續(xù)趨勢。此外，自2008年國際金融危機以來，我國經(jīng)常項目順差同國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率由2007年的9.9%降至目前不到1%，對外貿(mào)易依存度已由2006年65.2%的近年峰值持續(xù)下降至2019年的不到33%。種種跡象均已清晰表明，我國經(jīng)濟已經(jīng)在向促使生產(chǎn)、流通、分配、消費更多依托國內(nèi)市場的國內(nèi)大循環(huán)積極轉(zhuǎn)變。
三
供給體系不能有效適配和滿足國內(nèi)需求是當(dāng)前我國國民經(jīng)濟循環(huán)面臨的主要問題，供給側(cè)是國民經(jīng)濟循環(huán)難以有效暢通的主要矛盾。因此，必須堅持以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為暢通國民經(jīng)濟循環(huán)的戰(zhàn)略方向和最大推動力，通過著力提升產(chǎn)業(yè)的信息化、智能化和服務(wù)化水平，提高產(chǎn)品和服務(wù)的多層次、差異化、個性化供給能力，不斷滿足居民對優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù)型消費的需求。同時，要抓住擴大消費這一擴大內(nèi)需戰(zhàn)略基點的主要方面，挖掘中等收入群體持續(xù)擴大的國內(nèi)消費潛力，發(fā)揮消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，圍繞打通國民經(jīng)濟循環(huán)的各個“經(jīng)絡(luò)”，從供給和需求兩個層面共同發(fā)力推動構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)體系。
深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，要把提升我國產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平擺在首要位置，突破關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)的自主創(chuàng)新瓶頸，以核心技術(shù)攻關(guān)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，改變我國長期處于全球價值鏈中低端的國際分工格局。
一是在充分發(fā)揮我國新型舉國體制的基礎(chǔ)上，對大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、生物識別等重大戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性技術(shù)問題展開科研攻關(guān)，強化共性技術(shù)和前瞻技術(shù)的研究基礎(chǔ)與能力。要充分發(fā)揮政府和公立機構(gòu)在基礎(chǔ)領(lǐng)域的創(chuàng)新孵化作用，有效發(fā)揮企業(yè)特別是中小企業(yè)在應(yīng)用領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新、提升工業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平方面的主體作用。著力改善實體經(jīng)濟企業(yè)的融資環(huán)境與融資渠道，切實提高金融體系服務(wù)實體經(jīng)濟的能力。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建覆蓋官、產(chǎn)、學(xué)、研的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與全社會協(xié)同創(chuàng)新攻關(guān)的體制機制，以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)鏈接修補產(chǎn)業(yè)鏈，彌合技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的鏈接缺失，提高科技創(chuàng)新效率與科技成果轉(zhuǎn)化率。
二是立足于我國產(chǎn)業(yè)布局存在差異和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)實情況，科學(xué)制定區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的空間布局規(guī)劃，健全區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的體制機制，在引導(dǎo)各地區(qū)因地制宜、發(fā)揮比較優(yōu)勢、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局的同時，充分挖掘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)域間梯次轉(zhuǎn)移的空間潛力，積極培育內(nèi)陸地區(qū)承接沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)遷移和延伸的能力，推動區(qū)域間特別是沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)鏈接，構(gòu)建并拓展基于國家經(jīng)濟安全、防范外部市場風(fēng)險的我國全產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略縱深網(wǎng)。建立健全確保區(qū)域間政策協(xié)調(diào)和協(xié)同開放的各項體制機制，為建立在區(qū)域間產(chǎn)業(yè)互補和供應(yīng)互補等生產(chǎn)分工與經(jīng)濟聯(lián)系基礎(chǔ)上的國內(nèi)大循環(huán)提供關(guān)鍵的制度保障，為內(nèi)陸和不發(fā)達地區(qū)依托借助國內(nèi)大循環(huán)參與融入國際大循環(huán)、推動實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟平衡發(fā)展提供必要的平臺支持。
抓住擴大消費這一擴大內(nèi)需戰(zhàn)略基點的主要方面，以增進民生福祉為目標(biāo)，著力構(gòu)建民生改善與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)聯(lián)動的長效機制。通過積極探索構(gòu)建與現(xiàn)階段我國經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的、涵蓋實現(xiàn)幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、弱有所扶、住有所居的民生保障制度體系，不斷完善民生保障制度建設(shè)，釋放我國龐大消費群體的消費潛力。同時，通過穩(wěn)就業(yè)、轉(zhuǎn)移支付等政策“組合拳”，提高居民收入水平，夯實擴大消費的前提基礎(chǔ)。此外，在把“蛋糕”做大的基礎(chǔ)上，致力于把“蛋糕”做好，以產(chǎn)品的升級換代、服務(wù)質(zhì)量的持續(xù)改進，不斷提升國內(nèi)市場對正在擴大的中等收入群體消費的吸引力。
?。ㄗ髡撸杭执髮W(xué)中國特色社會主義理論體系研究中心副主任）
責(zé)任編輯：王農(nóng)媛
