種族主義正在扼住“美國(guó)式民主”的喉嚨

2021年08月11日 11:30:37
來(lái)源: 《紅旗文稿》2021/15 作者: 王 宇

  美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄依舊劣跡斑斑,但卻厚顏無(wú)恥地在全世界扮演“人權(quán)衛(wèi)士”,以“道德裁判官”自居,對(duì)他國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)和人權(quán)狀況橫加指責(zé)。美政府善于玩弄“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的種族主義視而不見(jiàn),但美國(guó)國(guó)內(nèi)有識(shí)之士對(duì)此洞若觀火,仗義執(zhí)言,指出了美政府和“美國(guó)式民主”的虛偽。

  種族主義成為美國(guó)的政治工具。2017年1月27日,美國(guó)政府發(fā)布一項(xiàng)行政命令,禁止伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門(mén)等7個(gè)國(guó)家的公民進(jìn)入美國(guó)。由于禁令所涉國(guó)家均以穆斯林人口為主,因此該行政令也被普遍解讀為“穆斯林禁令”。這一禁令在美國(guó)國(guó)內(nèi)和世界各地都引發(fā)了廣泛抗議。美國(guó)外交政策聚焦研究計(jì)劃網(wǎng)站負(fù)責(zé)人約翰·費(fèi)弗認(rèn)為,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普正在把種族主義當(dāng)作工具,以摧毀美國(guó)對(duì)自由國(guó)際主義的任何持久承諾。美政府的對(duì)外政策始終存在種族主義成分。例如從特朗普上任第一天起,其移民政策就偏向人口以白人為主的國(guó)家,在“我們應(yīng)該接納更多像挪威這種地方的人們”的同時(shí),對(duì)穆斯林實(shí)施旅行禁令,并詆毀其為“糞坑國(guó)家”。特朗普并不是突然把種族主義引入美國(guó)對(duì)外政策的,他只不過(guò)是在把美國(guó)對(duì)外政策中的一項(xiàng)不成文原則訴諸文字。當(dāng)前,美政府喋喋不休地把新冠肺炎疫情歸咎于中國(guó),完全知道自己的陰謀論將助長(zhǎng)反亞裔情緒。

  國(guó)際危機(jī)研究組織認(rèn)為,包括特朗普在內(nèi)的一些美國(guó)政治領(lǐng)袖似乎一心要利用種族分歧,而不是促進(jìn)團(tuán)結(jié)。一些國(guó)際組織也對(duì)特朗普政府取消大部分美國(guó)難民安置計(jì)劃、不愿接受尋求庇護(hù)者、對(duì)幾個(gè)人口以穆斯林為主的國(guó)家實(shí)行旅行禁令,以及對(duì)移民的總體態(tài)度提出強(qiáng)烈批評(píng)。《華盛頓郵報(bào)》記者伊尚·塔魯爾認(rèn)為,美總統(tǒng)的蠱惑人心之舉給美國(guó)社會(huì)留下了深刻印記,通過(guò)對(duì)2.8萬(wàn)起美國(guó)校園霸凌事件的調(diào)查發(fā)現(xiàn),特朗普鼓動(dòng)的言論被用來(lái)騷擾兒童,尤其是拉美裔、非洲裔或具有穆斯林背景的學(xué)生。塔魯爾寫(xiě)道:“自從特朗普成為美國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人,他的煽動(dòng)性言論——常常被譴責(zé)為種族主義和仇外言論——已經(jīng)滲透到美國(guó)各地的學(xué)?!陜H6歲的孩子會(huì)模仿這位總統(tǒng)的辱罵和他教給他們的殘酷做法?!?/p>

  事實(shí)上,白人極端主義在美國(guó)已經(jīng)成為族群沖突事件的導(dǎo)火索。美聯(lián)邦調(diào)查局在一份聲明中說(shuō),槍擊案等大多數(shù)此類暴力活動(dòng)的動(dòng)機(jī)是某種形式的白人至上主義意識(shí)形態(tài)。來(lái)自達(dá)特茅斯學(xué)院、曾在2009年至2012年擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)院反恐協(xié)調(diào)員的丹尼爾·本杰明表示,白人至上主義恐怖活動(dòng)沒(méi)有像其他恐怖活動(dòng)那樣受到關(guān)注。聯(lián)邦調(diào)查局前特工、現(xiàn)供職于紐約大學(xué)布倫南司法研究中心的邁克·杰曼說(shuō),聯(lián)邦調(diào)查局并未“對(duì)所有恐怖分子一視同仁”。他解釋說(shuō),特工們“把重點(diǎn)放在穆斯林和美國(guó)的穆斯林身上,但與此同時(shí),白人至上主義者構(gòu)成的致命威脅卻被忽視了”。他說(shuō):“毫無(wú)疑問(wèn),白人至上主義者和極右翼組織殺死的人比其他組織更多。但我們對(duì)極右翼和種族主義暴力活動(dòng)存在巨大的盲點(diǎn)?!?/p>

  日益彌散的“分裂政治”。特朗普多次發(fā)表貶低伊斯蘭教的言論,其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)也不乏對(duì)伊斯蘭教持否定態(tài)度的人。特朗普的首位總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理弗林將伊斯蘭教比作“惡性腫瘤”,稱伊斯蘭主義為一種“隱藏在宗教外表背后”的“政治理念”,對(duì)穆斯林的恐懼是“合理的”。曾擔(dān)任特朗普首席戰(zhàn)略師的班農(nóng)則將伊斯蘭教稱作“世界上最極端的宗教”,宣稱信奉伊斯蘭教的人群正在美國(guó)建立“第五縱隊(duì)”。美國(guó)民主黨眾議員伊爾汗·奧馬爾說(shuō):“這位總統(tǒng)明確表達(dá)的觀點(diǎn)是,某些穆斯林占多數(shù)的國(guó)家的人不應(yīng)該進(jìn)入我們的國(guó)家,這不僅是糟糕的政策,也是對(duì)自由民主的直接威脅?!谖覀兊臍v史中,種族主義語(yǔ)言一再被用來(lái)煽動(dòng)美國(guó)人反對(duì)美國(guó)人,而富裕的精英們卻從中受益?!币辽小に敔栒J(rèn)為,在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間,人們對(duì)他的獨(dú)裁傾向發(fā)出了無(wú)數(shù)警告,他打破了美利堅(jiān)合眾國(guó)本已搖搖欲墜的制衡制度,這引發(fā)了批評(píng)者的擔(dān)憂。美國(guó)所謂的“民主”充滿了虛偽性。

  2019年,特朗普在批評(píng)自由派民主黨人時(shí)公然加入了種族因素,說(shuō)四名有色人種女議員應(yīng)該回到她們所來(lái)自的“破敗不堪和犯罪猖獗”的國(guó)家。他的話罔顧了一個(gè)事實(shí),即這四名女性全都是美國(guó)公民,而且其中三人出生在美國(guó)。特朗普的攻擊言論遭到民主黨人的強(qiáng)烈譴責(zé),稱他的話帶有種族主義色彩且會(huì)制造嚴(yán)重分裂。奧馬爾則在推特上直接對(duì)特朗普喊話:“你在煽動(dòng)白人民族主義,(因?yàn)椋┠銓?duì)像我們這樣的人在國(guó)會(huì)任職并反對(duì)你充滿仇恨的議程感到憤怒。”美國(guó)紐約市立大學(xué)布魯克林學(xué)院英語(yǔ)教授穆斯塔法·巴尤米認(rèn)為,特朗普政府公然奉行“分裂政治”,但是“特朗普卻屢次毫無(wú)道理地把造成美國(guó)這一現(xiàn)狀的責(zé)任推給除他以外的任何人。我們?cè)俅文慷昧诉@一策略”。

  人權(quán)狀況堪憂,“雙重標(biāo)準(zhǔn)”令人唾棄。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)院高級(jí)官員的布賴恩·胡克曾給美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蒂勒森寫(xiě)過(guò)一份備忘錄,主張美國(guó)應(yīng)該將人權(quán)作為武器來(lái)對(duì)付其對(duì)手,例如伊朗和中國(guó)。但他提出,應(yīng)該對(duì)埃及和沙特等“壓迫人民”的盟友網(wǎng)開(kāi)一面。事后來(lái)看,這份備忘錄似乎闡明了特朗普政府在人權(quán)問(wèn)題上的政策方針,時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的蓬佩奧經(jīng)常在人權(quán)問(wèn)題上對(duì)他國(guó)施壓,但他抨擊的幾乎全是敵視美國(guó)的政府,有時(shí)還有對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)戰(zhàn)略利益有限的政府。

  在美利堅(jiān)大學(xué)任教的人權(quán)史學(xué)家薩拉·斯奈德說(shuō):“現(xiàn)政府(特朗普政府)認(rèn)為,其大多數(shù)支持者都不關(guān)心國(guó)際上的侵犯人權(quán)問(wèn)題。它也不接受美國(guó)需要在人權(quán)問(wèn)題上做個(gè)好公民的觀點(diǎn)。對(duì)于美國(guó)應(yīng)該受?chē)?guó)際協(xié)議約束的觀點(diǎn),更是斷然拒絕?!眹?guó)際危機(jī)研究組織總裁兼首席執(zhí)行官羅布·馬利強(qiáng)調(diào)說(shuō):“往屆的美國(guó)政府,無(wú)論是共和黨政府,還是民主黨政府,在促進(jìn)人權(quán)和保護(hù)美國(guó)利益方面,都言行不一。在特朗普治下,言行之間的差距變成了‘峽谷’?!彼f(shuō):“我認(rèn)為,本屆政府(特朗普政府)與往屆政府存在本質(zhì)的不同,人權(quán)似乎純粹被當(dāng)作交易貨幣?!?/p>

  從上述“美國(guó)反對(duì)美國(guó)”的言行可以看出,奉行種族主義特別是白人至上主義的美式虛偽民主已不得人心,其在國(guó)內(nèi)歧視敵視穆斯林群體,在國(guó)外對(duì)敘利亞、伊拉克、阿富汗等伊斯蘭國(guó)家制造的人道災(zāi)難也已路人皆知,勢(shì)必破敗。

 ?。ㄗ髡邌挝唬褐袊?guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆研究所)

責(zé)任編輯:許華卿

  

標(biāo)簽 -
網(wǎng)站編輯 - 陳有勇