堅(jiān)持黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)

2021年12月10日 16:21:55
來源: 《紅旗文稿》2021/23 作者: 鮑世修

  習(xí)近平總書記指出,黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)特征,是黨和國家的重要政治優(yōu)勢,是人民軍隊(duì)的建軍之本、強(qiáng)軍之魂。堅(jiān)持黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),從根本上實(shí)現(xiàn)了黨的軍隊(duì)、人民的軍隊(duì)、社會(huì)主義國家的軍隊(duì)的高度統(tǒng)一,繼承發(fā)展了馬克思主義建軍理論,是中國共產(chǎn)黨建軍治軍的偉大創(chuàng)造,任何時(shí)候任何情況下都不能動(dòng)搖。

  19世紀(jì)三四十年代,當(dāng)無產(chǎn)階級(jí)作為一支獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺(tái)時(shí),馬克思、恩格斯就在《共產(chǎn)黨宣言》中提出了“用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會(huì)制度”(《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社2012年版,第435頁)的宏偉目標(biāo)。其后,馬克思、恩格斯又在總結(jié)1848年—1849年歐洲革命的基礎(chǔ)上,通過發(fā)布《共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)告同盟書》的方式,向無產(chǎn)階級(jí)提出了建立自己武裝組織的莊嚴(yán)任務(wù)。他們指出,鑒于資產(chǎn)階級(jí)在同工人反封建、反異族奴役的武裝起義中一獲得勝利就背叛革命,因而“工人應(yīng)該武裝起來和組織起來”,“應(yīng)該設(shè)法組成由他們自己選出的指揮官和自己選出的總參謀部來指揮的獨(dú)立的無產(chǎn)階級(jí)近衛(wèi)軍……聽從由工人建立的革命的市鎮(zhèn)委員會(huì)調(diào)動(dòng)”。(《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社2012年版,第560頁)馬克思、恩格斯除指出無產(chǎn)階級(jí)必須擁有自己的武裝組織并保持其獨(dú)立性外,還特別強(qiáng)調(diào)了聽誰的話的問題。19世紀(jì)50年代初的歐洲各國還沒有真正意義上的共產(chǎn)黨組織,這里所說“革命的市鎮(zhèn)委員會(huì)”,是當(dāng)時(shí)集中反映工人階級(jí)利益的政治代表。這就是說,馬克思、恩格斯早在一提出無產(chǎn)階級(jí)必須建立自己的獨(dú)立武裝組織這一思想的時(shí)候,就考慮到無產(chǎn)階級(jí)對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的問題。

  軍隊(duì)是國家政權(quán)的強(qiáng)力工具,是為一定的階級(jí)及其政黨的綱領(lǐng)路線服務(wù)的。俄國1905年革命期間,列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克曾同沙皇政府和俄國自由資產(chǎn)階級(jí)在軍隊(duì)問題上進(jìn)行過針鋒相對(duì)的斗爭,列寧指出,“軍隊(duì)不可能而且也不應(yīng)當(dāng)保持中立。使軍隊(duì)不問政治,這是資產(chǎn)階級(jí)和沙皇政府的偽善的奴仆們的口號(hào),實(shí)際上他們一向都把軍隊(duì)拖入反動(dòng)的政治中”(《列寧選集》第1卷,人民出版社2012年版,第669頁)。1917年十月革命取得勝利后,當(dāng)布爾什維克面臨創(chuàng)建一支無產(chǎn)階級(jí)正規(guī)軍的時(shí)候,代表資產(chǎn)階級(jí)利益的社會(huì)革命黨人和孟什維克卻要求建立一支所謂“全民武裝”。列寧及時(shí)揭露他們這種漂亮口號(hào)的真實(shí)用心,指出,“我們敵人的口號(hào)是武裝人民,而我們則主張武裝階級(jí),我們就是在這個(gè)基礎(chǔ)上獲得勝利的,并將永遠(yuǎn)獲得勝利”(《列寧全集》第40卷,人民出版社1980年版,第174頁)。這清楚說明了共產(chǎn)黨創(chuàng)建軍隊(duì)的階級(jí)實(shí)質(zhì)以及這支軍隊(duì)對(duì)黨的從屬性。

  中國共產(chǎn)黨和中國革命是在十月革命的直接影響下成立和興起的。我們黨歷經(jīng)艱辛探索,創(chuàng)建了人民軍隊(duì),并逐步確立了黨對(duì)人民軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的根本原則和制度。這一根本原則和制度,發(fā)端于南昌起義,奠基于三灣改編,定型于古田會(huì)議,發(fā)展于黨領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊(duì)革命、建設(shè)、改革的偉大實(shí)踐,是對(duì)馬克思主義建軍理論的豐富和發(fā)展。

  黨對(duì)人民軍隊(duì)實(shí)行絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),是黨在血與火的斗爭中得出的顛撲不破的真理。第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期,我們黨沒有意識(shí)到獨(dú)立掌握武裝的必要性。大革命失敗,成千上萬赤手空拳的仁人志士流血犧牲,使中國共產(chǎn)黨人認(rèn)清了槍桿子在推翻剝削階級(jí)統(tǒng)治、解放勞苦大眾事業(yè)中的極端重要性,于是有了1927年南昌起義和中國工農(nóng)紅軍的誕生。此后,黨在革命實(shí)踐中圍繞如何保證紅軍忠實(shí)執(zhí)行黨的綱領(lǐng)路線、如何始終保持人民軍隊(duì)本色等問題,不斷進(jìn)行探索和總結(jié),逐步得出了“黨指揮槍”的科學(xué)結(jié)論。毛澤東同志強(qiáng)調(diào),“我們的原則是黨指揮槍,而決不容許槍指揮黨”(《毛澤東選集》第2卷,人民出版社1991年版,第547頁),黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)這一原則在中國人民解放事業(yè)中牢牢扎根。

  1937年,抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。中國究竟依靠什么戰(zhàn)勝日本侵略者?毛澤東同志在《論持久戰(zhàn)》中專門就這個(gè)問題作了回答。他指出,20世紀(jì)30年代的中國雖然帶有半殖民地半封建社會(huì)的特點(diǎn),但“它又處于歷史上進(jìn)步的時(shí)代,這就是足以戰(zhàn)勝日本的主要根據(jù)”,這種進(jìn)步在于當(dāng)時(shí)的中國“已經(jīng)不是完全的封建國家,已經(jīng)有了資本主義,有了資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí),有了已經(jīng)覺悟或正在覺悟的廣大人民,有了共產(chǎn)黨,有了政治上進(jìn)步的軍隊(duì)即共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國紅軍,有了數(shù)十年革命的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)”。(《毛澤東選集》第2卷,人民出版社1991年版,第451頁,452頁)其中最重要的就是有了中國共產(chǎn)黨和黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)。

  黨領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍和其他抗日武裝在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)揮了中流砥柱作用。七七事變后剛兩個(gè)月,八路軍便在山西平型關(guān)一舉殲滅號(hào)稱“皇軍精銳”的板垣師團(tuán)1000余人,沉重打擊了日軍士氣。1940年秋,八路軍發(fā)動(dòng)了著名的“百團(tuán)大戰(zhàn)”,使日軍受到重創(chuàng)。到1943年,八路軍、新四軍和民兵抗擊著全部侵華日軍的64%和偽軍的95%。盡管八路軍和新四軍比國民黨軍隊(duì)的數(shù)量要少得多,但正如毛澤東同志所指出的:“按其所抗擊的日軍和偽軍的數(shù)量及其所擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)場的廣大說來,按其戰(zhàn)斗力說來,按其有廣大的人民配合作戰(zhàn)說來,按其政治質(zhì)量及其內(nèi)部統(tǒng)一團(tuán)結(jié)等項(xiàng)情況說來,它已經(jīng)成了中國抗日戰(zhàn)爭的主力軍?!保ā睹珴蓶|選集》第3卷,人民出版社1991年版,1039頁)

  抗日戰(zhàn)爭勝利后,我們黨堅(jiān)持對(duì)人民軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),最終取得了新民主主義革命的勝利。新中國建立70多年來,特別是黨的十八大以來,黨不斷發(fā)展和完善黨對(duì)人民軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的制度和實(shí)現(xiàn)形式。歷史充分表明,黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是黨長期領(lǐng)導(dǎo)中國革命、建設(shè)、改革事業(yè)的必然選擇和偉大創(chuàng)舉,是我們獨(dú)特的政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢。新時(shí)代新征程上,要一如既往堅(jiān)持黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),確保我們黨長期執(zhí)政、國家長治久安、中國特色社會(huì)主義事業(yè)興旺發(fā)達(dá)。

 ?。ㄗ髡撸很娛驴茖W(xué)院馬克思主義軍事理論研究首席專家)

責(zé)任編輯:陳金霞

  

標(biāo)簽 -
網(wǎng)站編輯 - 陳有勇