切莫忽視群眾的“老意見(jiàn)”

來(lái)源:《求是》2020/11 作者:劉 政 2020-06-01 09:00:00

  編輯同志:

  前不久,聽一位基層同志講,他們單位剛剛召開了例行群眾座談會(huì),聽取群眾對(duì)工作的意見(jiàn)建議。從籌辦會(huì)議到整理意見(jiàn),前前后后花了近一周時(shí)間,結(jié)果收集到的不少意見(jiàn)跟往年很相似,其中不乏一些早已整改到位的問(wèn)題。他們感覺(jué)收集了一堆“老意見(jiàn)”,白白浪費(fèi)了大量的時(shí)間和精力。

  誠(chéng)然,聽取群眾意見(jiàn)是一件辛苦活兒、細(xì)致活兒,有著大量涉及方方面面的細(xì)微瑣碎但又不容小覷的工作,認(rèn)真做好確實(shí)不容易。但聽取群眾意見(jiàn),更是一件良心活兒、技術(shù)活兒,既要虛心聽取,做到原汁原味、如實(shí)記錄,也要用心提煉,做到梳理匯總、科學(xué)歸納,但更重要的是要盡心整改,做到糾錯(cuò)必盡、標(biāo)本兼治,將意見(jiàn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的改進(jìn)措施和群眾滿意的整改效果。在這個(gè)過(guò)程中,面對(duì)群眾反復(fù)提出的一些“老問(wèn)題”,甚至是帶抱怨性的“念叨”,更是要做足虛心、用心、盡心功夫,切不可一笑了之,更不能對(duì)群眾心生埋怨。

  事實(shí)上,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),“老意見(jiàn)”的背后,往往有著需要用心去分析研究的根源。其中,有的可能是因?yàn)槔蠁?wèn)題作祟,或因問(wèn)題未被重視而尚未整改,或因問(wèn)題復(fù)雜而仍未整改到位,或因問(wèn)題極具反復(fù)性而死灰復(fù)燃,總之是問(wèn)題尚存、群眾不滿;有的也可能是由新情況導(dǎo)致。

  “知屋漏者在宇下,知政失者在草野。”群眾的意見(jiàn)中既可能有自己遭遇的困難與訴求,也可能有對(duì)黨委政府的希冀和要求。認(rèn)真傾聽群眾的意見(jiàn),特別是那些反復(fù)提及的“老意見(jiàn)”,對(duì)于了解社情民意、查找工作疏漏有著重要意義。

  習(xí)近平總書記說(shuō):“傾聽人民的呼聲,了解人民的愿望,汲取改進(jìn)工作和作風(fēng)的營(yíng)養(yǎng),‘關(guān)心、濟(jì)助’每一個(gè)需要關(guān)心濟(jì)助的人,是我們的責(zé)任,也是我們的義務(wù)?!笨芍^一語(yǔ)道破了聽取群眾意見(jiàn)的真諦。事實(shí)上,從陜北梁家河起步,再到河北、福建、浙江、上海,直至今日,習(xí)近平總書記都始終堅(jiān)持深入群眾傾聽意見(jiàn)。正如在2020年新年賀詞中所說(shuō)“同往常一樣,我無(wú)論多忙,都要抽時(shí)間到鄉(xiāng)親們中走一走看一看。大家跟我說(shuō)了很多心里話,我一直記在心上”??倳浺陨碜鲃t、率先垂范,為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大黨員樹立了很好的榜樣。

  切莫忽視群眾的“老意見(jiàn)”,關(guān)鍵在于既要端正態(tài)度,充分尊重群眾,遇到“相似意見(jiàn)”不忙武斷定論;也要實(shí)事求是,認(rèn)真研究分析,搞清“相似意見(jiàn)”的來(lái)源、根源和進(jìn)展情況,分清懸而未決、決而未斷、斷而未干、干而未成、成而未“曬”等客觀問(wèn)題,做到分類處理、妥善應(yīng)對(duì);更要加強(qiáng)溝通,對(duì)存疑的意見(jiàn)及時(shí)予以確認(rèn),避免想當(dāng)然的猜測(cè)和推斷,同時(shí)讓意見(jiàn)提出者了解意見(jiàn)辦理情況,提高征求意見(jiàn)的精準(zhǔn)性、科學(xué)性、透明性和有效性。

  民進(jìn)中央?yún)⒄h政部 劉政

標(biāo)簽 -
網(wǎng)站編輯 - 張芯蕊